Pharmazeutische Vs. Biotech Investing: Ist es das Risiko wert Die Entscheidung, in pharmazeutische (Pharma-) oder Biotech-Aktien zu investieren ist eine verwirrende, es sei denn, Sie haben eine scharfe Kenntnis der grundlegenden Operationen und Produkte des Unternehmens und wie seine Wertpapiere Handel auf dem Markt. Pharmazeutische Unternehmen reichen von groß bis klein, und sie engagieren sich in einer ganzen Reihe von Aktivitäten von Forschung und Entwicklung (RampD) bis zur Herstellung und Vermarktung von Arzneimitteln. Die Verbindungen pharmazeutische Unternehmen Herstellung sind kleine Moleküle auf der Grundlage der chemischen oder pflanzlichen Synthese. Umgekehrt sind Biotech-Unternehmen, mit Ausnahme von wenigen, in der Regel kleine Unternehmen, die ausschließlich in RampD von Medikamenten engagieren. Diese Unternehmen nutzen Biotechnologie, um die Funktion von Zellen, die sie verwenden Mikroorganismen und Enzyme zu entwickeln, um große Molekül-Medikamente, die für einen bestimmten Zweck verwendet werden, neu zu erstellen. Weil Biotechzellen zelluläre Prozesse nachahmen, ist die Dauer von Forschung und Entwicklung extrem lang, durchschnittlich 10-15 Jahre. Das RampD-Verfahren für beide beinhaltet viele klinische Testversuche, die spezifische Daten liefern. Diese Prozesse sind blind, sodass weder die Unternehmen noch die Investoren über die Ergebnisse informiert sind. RampD und Stock Impact Biotech-Unternehmen neigen dazu, klein sein mit nur einem bis ein paar Verbindungen in der Entwicklung. Die meisten dieser Unternehmen arbeiten mit Verlusten, weil die Entwicklungszeit so lang ist und die RampD-Prozesse extrem teuer sind. Aufgrund dieser dynamischen, Biotech-Unternehmen neigen dazu, Partner für die finanzielle Unterstützung, in der Regel durch Venture Capital zu finden. Universitäten, Pharmaunternehmen oder der Regierung. Trotzdem, wenn ein companys Verbindung in den klinischen Versuchen ist. Wenn die Endpunkte (erwartete Daten) nicht erfüllt sind, können die Bestände sinken. Aber wenn die Endpunkte überschritten werden, können die Bestände vielfach ansteigen. Infolgedessen müssen Investoren in Biotech-Unternehmen bereit sein, eine große Volatilität zu tolerieren. Während pharmazeutische Unternehmen auch den kostspieligen und langwierigen RampD-Prozeß einschließlich der Höhen und Tiefen während der klinischen Versuche erleben, sind sie gewöhnlich in der Lage, der Volatilität besser zu widerstehen, da diese Unternehmen in der Regel viele weitere Produktlinien produzieren, die die RampD-Kosten decken. Daher sind ihre Bestände vergleichsweise stabiler und gelten als sicherere Anlagen. Wenn ein Biotech-Unternehmen endlich ein marktfähiges Medikament hat, muss es eine Marketing-und Vertriebs-Arm zu bekommen. Dies geschieht entweder durch den Aufbau eines oder in vielen Fällen die Partnerschaft mit einem größeren Biotech oder Pharma-Unternehmen. Viele Pharma-Unternehmen haben Allianzen mit Biotech-Unternehmen, die Einnahmen durch den Verkauf der Biotechs-Medikament, ohne die Kosten oder Zeit mit der Entwicklung verbunden sind - ein schöner Schub für ihre Spitze. Wettbewerb ist ein Bereich, der Pharma-Unternehmen stärker beeinflusst als Biotech-Unternehmen, denn Pharmazeutika sind chemische Prozesse, von denen angenommen wird, dass sie einfacher repliziert werden können. Der Wettbewerb kommt in der Regel in Form von generischen Drogen, die auf den Markt eingeführt werden können, nachdem die Marken-Medikamente Patente auslaufen. Die Länge jedes Patent variiert, aber es ist in der Regel lang genug für Pharma-Unternehmen RampD Kosten zu sammeln und produzieren gesunde Gewinne. Wenn ein generisches Medikament auf den Markt eingeführt wird, ist die Marke Medikament Preise 100 verloren. Drug Preise für die Generika können bis zu 90 niedriger als die Markenpreise. Ich auch Drogen, wettbewerbsfähige Produkte, die in einer anderen Weise für die gleiche Krankheit arbeiten, können Marktanteil und Preisgestaltung zu erodieren. Biotech-Unternehmen hatten keinen biosimilaren oder generischen Wettbewerb konfrontiert. Aber seit der Gesetzgebung im Jahr 2010 können Biosimilars eine zunehmend wettbewerbsfähige Bedrohung für Biotech-Unternehmen werden. Es gibt viele Probleme in Bezug auf die Bestimmung der Entwicklung der Entwicklung für biosimilaren Konkurrenten. So Biotech-Unternehmen, weil sie mit solchen steilen Kosten und langwierige Prozesse mit RampD verbunden sind, hoffen, dass Biosimilars werden nicht eine kurzfristige Wettbewerbsfähigkeit Bedrohung. Es gibt zwei grundlegende Investitionsthemen, die auf dem Zeithorizont und der Risikotoleranz basieren: Pharmazeutische Investitionen: Wenn Sie weniger risikotolerant und nicht bereit sind, auf eine langfristige Arzneimittelentwicklung zu warten, dann macht eine Investition in ein pharmazeutisches Unternehmen mehr Sinn. Die Treiber der pharmazeutischen Bestände schließen Verordnungdaten, neue Drogepipelines ein. Strategische Allianzen und MampA-Aktivitäten, Wettbewerbs - und Erstattungsänderungen. Diese Aktien sind in der Regel stabiler, weil einige dieser Treiber vorhersehbar sind. Darüber hinaus tendieren Pharmaunternehmen dazu, eine größere Umsatzbasis mit mehreren Produktlinien zu haben, so dass sie auf Gewinnen basieren. Unvorhergesehene kurzfristige Bedrohungen umfassen Änderungen an Medicare-Preisen, die dazu neigen, die Preisgestaltung für viele Verbraucher zu beeinflussen. Unvorhergesehene langfristige Bedrohungen sind negative medizinische Auswirkungen von der Einnahme der Medikamente (wie Tod / Klagen) sowie Verlust von Patenten (so dass Wettbewerber auf den Markt früher kommen). Biotech Investment: Wenn Sie Risikoträger sind und bereit sind, auf die Medikamentenentwicklung zu warten, während Sie der potenziellen Volatilität im Allgemeinen mit Biotech-Aktien verbunden sind, dann kann eine Investition in ein Biotech-Unternehmen Ihren Stil passen. Biotech-Aktien im Allgemeinen Handel auf der Grundlage von Drogen-Daten, einschließlich klinische Versuche, Wettbewerb oder regulatorische Hindernisse. Wenn die Drogendaten ihren erwarteten Endpunkt verfehlen, kann ein Biotechs-Vorrat den größten Teil seines Wertes an einem Tag verlieren. Umgekehrt, wenn ein Medikament seinen erwarteten Endpunkt erreicht, kann eine Aktie an der doppelten und dreifachen Stelle an diesem Tag ansteigen. Einige Unternehmen, die starke Partner haben oder finanziell stabil sind möglicherweise in der Lage, Rückschläge zu widerstehen, aber viele Unternehmen können nicht, und die Investition kann pleite gehen. Pharmazeutische Bestände handeln typischerweise mit einem großen Rabatt auf Biotech-Aktien. Das historische mittlere Vorwärts-P / E-Vielfache ist 16x von 1976 bis März 2013 für Pharma im Vergleich zu den hohen 20x bis 30x oder mehr für Biotech. Weil viele Biotechs klein sind und mit Verlusten operieren, werden sie mit dem Preis-zu-Verkaufs-Verhältnis (PSR) oder dem Enterprise-Value-to-Sales (EV / Sales) bewertet. Allerdings, nach einem Wall-Street-Analyst, gibt es keine sinnvolle Beziehung zwischen Bewertung und Marktkapitalisierung oder Einnahmen. (Quelle: Merrill Lynch Zurück zu Basics Präsentation.) Als solche ist die Bewertung ein wenig unzuverlässig und bedeutungslos mit einigen dieser Aktien. Bio-pro. de/en/region/freiburg/magaz...1/index. html Sowohl Pharma - als auch Biotech - Aktien stehen vor einem kostspieligen Prozess, der, wenn es erfolgreich ist, extrem profitable Produkte Allerdings ist das Verfahren äußerst unberechenbar, was für ein kleines Biotech-Unternehmen allzu nachteilig und nicht wiederherstellbar sein kann. Pharmazeutische Unternehmen sind aufgrund ihrer größeren Größe und ihrer diversifizierten Umsatzbasis in der Regel in der Lage, Rückschläge und Ausfälle zu widerstehen. Der Wettbewerb ist für pharmazeutische Unternehmen relevanter und teurer, was einen Bedarf an starken Pipelines und nicht-organischen Einnahmen (wie etwa durch MampA oder Allianzen) erfordert. Die Berücksichtigung dieser Schlüsselthemen kann die Grundlage für eine umsichtige Investition bilden. Ein Begriff verwendet von John Maynard Keynes verwendet in einem seiner Wirtschaftsbücher. In seiner 1936 erschienenen Publikation The General Theory of Employment. Ein Gesetz der Gesetzgebung, die eine große Anzahl von Reformen in U. S. Pensionspläne Gesetze und Vorschriften. Dieses Gesetz machte mehrere. Ein Maß für den aktiven Teil einer Volkswirtschaft. Die Erwerbsquote bezieht sich auf die Anzahl der Personen, die sind. Der gesamte Bestand an Währung und anderen flüssigen Instrumenten in einer Volkswirtschaft zu einer bestimmten Zeit. Die Geldmenge. 1. Im Allgemeinen eine Situation der Gleichheit. Parität kann in vielen verschiedenen Kontexten auftreten, aber es bedeutet immer, dass zwei Dinge. Eine Klassifizierung von Handelsaktien, wenn eine deklarierte Dividende dem Verkäufer statt dem Käufer gehört. Ein Vorrat wird sein. Rica7894 Der größte Verteiler der medizinischen Produkte nach Malaysia39s MOH. 6262626262626262A starke defensive Spiel Unterstützung durch anständige Ausbeute6060606060606060 6262626262626262 Ein sicherer Hafen für Investoren gegeben seine Rezession Beweis Natur6060606060606060 --Best-bekannt als der größte Verteiler von medizinischen Produkten Malaysia39s MOH (Ministerium für Gesundheit), die 50 der Ministry39s braucht. -4Q sollte stärker sein. Erwarten Sie Verkäufe, um im 4Q zu erholen, wie MOHs Krankenhäuser und Kliniken ihre Vorräte wieder auffüllen. - Das Ergebniswachstum für Pharmaniaga dürfte trotz des ansteigenden Kostendrucks, der gedämpften Konsumentenstimmung und der wirtschaftlichen Unsicherheit belastbar bleiben. - Wertung ist beträchtlich attraktiv im Vergleich zu anderen pharmazeutischen verwandten Aktien. Erwartet einen höheren Beitrag des indonesischen und nicht-konzessionären Segments im Jahr 2016. - die Dividendenrendite zwischen 4,8 und 5. Der Ergebnistreiber für die Gruppe wäre: a) Beitrag der drei Lehrkrankenhäuser b) Good Manufacturing-Zertifizierung der Europäischen Union, Sorgen für eine stärkere Präsenz auf dem europäischen Markt. Pharmaniaga konnte im Zeitraum 2016 (33 Jahre bis RM116 Mio.) eine weitere Phase mit starkem Gewinnwachstum sehen, da das Kleinstmengeninjektionsunternehmen (SVI) bis dahin Genehmigungen der EU-Behörden für den Verkauf seiner SVI-Produkte auf dem EU-Markt erhalten sollte. (C) Zuschussempfänger der Patentklippe. Die Gruppe wird auch von einer 34patent cliff34 profitieren das Ende der Patente für Bestseller Drogen mit US133bn jährlichen Umsatz weltweit in den nächsten 3 Jahren. Die Patentklippe wird es erlauben, dass Generika-Pharmakonzerne wie Pharmaniaga über die Einführung von generischen Versionen der patentierten Medikamente in die einmal geschützten Segmente des pharmazeutischen Marktes gelangen. D) Wachstumsexposition in der Gesundheits - und Pharmaindustrie, unterstützt durch eine alternde Bevölkerung. (E) Konzessionsvertrag (CA) ist das Juwel in der Krone. Defensiveinkommen als alleiniger Konzessionsinhaber für den Kauf, die Lagerung, die Lieferung und die Verteilung von Drogen und Arzneimitteln an 148 Regierungskliniken und 1.400 Kliniken, Die Konzessionsvereinbarung endet im November 2019 und ermöglicht eine Aufwärtsrevision der Preise alle drei Jahre. F) Für die Bereitstellung von Arzneimitteln, Verbrauchsmaterialien, Impfstoffen und Reagenzien in allen staatlichen Krankenhäusern und Kliniken profitieren die im Haushaltsplan 2016 vorgesehenen Mittel von RM4.6bn. SingInvestor Hi, heute 3,8 Lose alles von dir
No comments:
Post a Comment